在新的十年之交，关于技术利弊的老争论出现了有趣的转折. 前所未有的冠状病毒大流行(以下简称COVID-19或大流行)不仅暴露了人类的脆弱性，也暴露了一系列挑战，这些挑战可能在未来几年影响我们相互联系的世界. 在全世界联合起来抗击这一流行病之际, 技术在抗击COVID-19中的作用不容忽视. A 虚拟圆桌会议 由30位世界领先的数字技术专家于4月举行，为帮助抗击COVID-19提供无偿支持, 从那以后，这些努力的势头只增不减.
自1918年大流行(也被称为西班牙流感)以来的100多年里，随着技术的进步，, 利用技术的潜力来对抗COVID-19似乎是合乎逻辑的. 在 西班牙流感大流行, 由于显微镜的强度有限，科学家们看到比细菌小的致病因子的能力有限. 因此，确定流感病毒被证明是一项挑战. 直到20世纪30年代左右 发明了电子显微镜，从而鉴定出流感病毒及其不同的毒株. 一个多世纪后，基因编辑技术取得了重大进展. 在冠状病毒报告后的两周内, 科学家们能够确定基因序列 遗传物质 病毒.
抗击COVID-19的一个关键因素是能够尽快传播信息, 信息技术在这方面具有很大的价值. 一些开源信息技术平台如雨后春笋般涌现, 简化数据共享，使全球能够更加统一地应对病毒. 一个例子是，在2020年1月，2019年新型冠状病毒的第一个基因组被放置在一个 开放数据库. 这使得全球的科学家能够 研究和发展 了解病毒的性质和可能的治疗方法. 另一个例子是 世界卫生组织(世卫组织)冠状病毒疾病(COVID-19)仪表板，提供COVID-19全球统计数据的几乎实时概览.
在任何大流行中，一个首要的公共卫生目标是阻止传染病的传播. 接触者追踪提供了一种系统的方法，可以通过识别来遏制传染病的传播, 对所有接触过该病的人进行评估和卫生保健管理. 除了训练有素的劳动力, 接触追踪需要一个能够处理产生的大量实时数据的系统. 方便查阅, 人们越来越多地使用移动应用程序来自我报告症状，并通过位置跟踪设置来绘制患者的位置. 这为传统的人工接触追踪方法提供了一种增强, 利用日益增长的从大数据中提供见解的能力. 的 疾病控制和预防中心 将数字接触者追踪工具分为几类:病例管理工具, 医疗监控工具和近距离跟踪工具. 这些工具的重点是简化病例调查和提高医疗监测效率, 例如, 利用系统生成的警报. 举个例子 韩国的科罗娜100米 如果用户在新冠病毒感染者的100米半径范围内，该应用程序会向用户发出警报. 数据安全和隐私仍然是接触追踪工具面临的挑战, 再加上公众对社交媒体公司滥用大数据的行为越来越不信任, 因此，关于它们的必要性的争论仍在继续, 即使从公共卫生的角度考虑它们的用处
作为打破COVID-19传播周期的一种手段，技术也重塑了提供医疗服务的模式. 的 使用远程保健技术 在这方面发挥了不可估量的作用. 例如，在英国，许多家庭医生选择使用 在线咨询服务，如AccuRx，它还提供视频聊天工具. 一些国家已经加强了机器人对区域消毒的使用, 运送医疗样本, 自动化测试，促进公共安全. 武汉的一家医院就是一个很好的例子, 中国。, 冠状病毒的第一个中心, 完全是 依赖机器人 满足人手需求. 此外，多亏了美国的Zipline公司 无人机的使用 能够运送重要的医疗用品吗, 包括个人防护装备和冠状病毒检测试剂盒, 到卢旺达和加纳的偏远澳门赌场官方下载.
远离卫生部门, 许多组织已经被迫进行数字化转型 启用远程工作. 通过各种促进音频的互动技术，保持联系的便利性得到了增强, 视觉会议和即时通讯，如Zoom和Google Meet. 另外, 在远程工作时加强问责制, 时间跟踪应用程序，如时间医生已经变得相当流行. 不幸的是，网络安全攻击也有所增加 由ISACA进行的调查 表明, 87%的技术专业人士指出，由于组织必须在短时间内实施远程工作解决方案，数据保护和隐私风险增加.
整体, 在突发公共卫生事件中越来越多地使用技术所引起的主要关切涉及法律和监管方面的挑战, 不可避免地产生信息安全漏洞和可能出现的社会经济困境. 这些都表明，越来越需要改善各地的政策和框架 数据管理. 尽管存在这些挑战, 技术在应对当前流行病方面的作用仍然是非常宝贵的.
